Emprego no país deve sentir impacto da guerra na Ucrânia
Valor Econômico – 10/03/2022 – Os efeitos da guerra na Ucrânia podem piorar condições do mercado de trabalho brasileiro, alertaram ontem duas instituições, a Fundação Getulio Vargas e a consultoria IDados. O Indicador Antecedente de Emprego (IAEmp) da FGV caiu 1,4 ponto em fevereiro, para 75,1 pontos. Com a queda, a quarta consecutiva, o indicador se posicionou no pior nível desde agosto de 2020 (74,8 pontos) – sendo que o resultado foi calculado antes da guerra entre Rússia e Ucrânia. Para o economista da fundação e responsável pelo indicador, Rodolpho Tobler, os contextos interno e externo atuais não inspiram segurança, no momento, para o empresariado pensar em abertura de postos de trabalho. No entendimento dele, os empresários ficam mais cautelosos para abrir novas vagas quando não veem cenário de tranquilidade, na demanda interna e na economia como um todo, pontuou o especialista – o que não ocorre, no momento. Já o pesquisador da consultoria IDados Tiago Cabral, em relatório sobre o mercado de trabalho no país, afirmou que “grandes incertezas pairam sobre a atividade econômica no Brasil e no mundo”, agravada pelo acirramento do conflito no Leste Europeu. Para ele, um conflito mais longo tende a levar a alta maior de preços, que prejudica o emprego. No caso do indicador da FGV, Tobler comentou de maneira geral, independentemente do setor, os empresários não têm visto com bons olhos o andamento de ritmo da economia, nos últimos meses. Um cenário de juros mais elevados e inflação em alta no começo do ano tem impactado a evolução da demanda interna, visto que são fatores que inibem consumo – e os empresários percebem isso, notou o economista. Agora, com o conflito no exterior, há perspectiva de novos aumentos de preços em derivados de commodities, que estão operando em alta no momento, de maneira geral, lembrou Tobler Ou seja: o conflito entre russos e ucranianos pode conduzir a novos aumentos de preços no Brasil, derrubando o consumo interno e diminuindo ritmo de negócios do empresariado – que não se sente, nessas condições, favorável à abertura de vagas, notou o técnico. Caso haja mesmo um compasso de espera, por parte do empresariado, em abrir novos postos de trabalho tendo em vista o atual cenário incerto da economia brasileira, “aí mesmo que a renda [do trabalhador] não se recupera”, comentou o especialista da FGV. Com menor renda, e mais inflação causada pelo conflito no exterior, menos consumo interno – e, com isso, menor cadência na atividade econômica, detalhou o especialista. “Qualquer perda de PIB que possamos ter com a guerra na Ucrânia vai se refletir no mercado de trabalho”, resumiu o especialista da fundação. O mesmo alerta foi feito pelo pesquisador da consultoria IDados. “Caso se prolongue por mais meses, o conflito deve agravar ainda mais o quadro inflacionário para 2022, motivando altas mais intensas de Selic pelo Banco Central brasileiro. Com esse contexto, é possível que as perspectivas de atividade e emprego no Brasil sejam ainda mais prejudicadas em 2022, dependendo da concretização de cenários mais pessimistas de inflação e de juros”, escreveu o pesquisador, no relatório sobre mercado de trabalho. O cenário atual da IDados prevê que o desemprego em dezembro de 2022 fique em 11%, apenas 0,1 ponto percentual abaixo da registrada em dezembro de 2021.
A marcha da desindustrialização
O Estado de S.Paulo – 10/03/2022 – Com 9 tombos em 12 meses, a produção industrial chegou em janeiro a um patamar 3,5% inferior ao do mês anterior à pandemia, fevereiro de 2020. Vinte das 26 atividades pesquisadas tiveram desempenho bem inferior ao de dezembro, levando o setor a uma queda conjunta de 2,4%. Houve resultados negativos em todas as grandes categorias econômicas, com recuos de 5,6% em bens de capital, de 1,9% em bens intermediários e de 2,5% em bens de consumo. As maiores baixas, de 11,5% no mês e de 25,8% em relação a janeiro do ano passado, ocorreram na fabricação de bens de consumo duráveis, como veículos, calçados e produtos eletrônicos. O retrocesso industrial continua. Enquanto isso, o poder central se ocupa de outros assuntos, como os objetivos pessoais do presidente Jair Bolsonaro e os interesses típicos do Centrão, indicados, por exemplo, pelo Fundo Eleitoral de R$ 4,9 bilhões incluído no Orçamento Federal. Nenhum gesto do ministro da Economia, Paulo Guedes, indica uma percepção efetiva dos grandes problemas do setor produtivo. Não há como levar a sério meras promessas ou simples anúncios de redução do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), quando o País precisa de iniciativas muito mais sérias e consequentes, como a definição de metas econômicas, a identificação de problemas e o planejamento de ações transformadoras. No ano passado a produção industrial foi 3,9% maior que a do ano anterior. A expansão ficou em 3,1% nos 12 meses terminados em janeiro deste ano. Foi um ritmo insuficiente para compensar as quedas de 1,1% em 2019 e de 4,5% em 2020. Mas o desmonte do setor industrial tem uma história mais longa. Em janeiro, a produção da indústria geral foi 19,8% inferior à de maio de 2011, pico da série estatística. No caso da indústria de bens de capital, isto é, de máquinas e equipamentos, a diferença ficou em 27,7%. Bens de capital são destinados à ampliação e à modernização das atividades produtivas em todos os setores – agropecuária, pesca, mineração, serviços, infraestrutura e indústria de transformação. A demanda nacional desses bens foi em parte suprida por importações, mas o quadro geral, bem conhecido, é de um nível insuficiente de investimentos em capacidade produtiva. Isso se reflete no baixo ritmo de crescimento econômico nos últimos dez anos e no baixo potencial de expansão hoje observado. A situação da indústria de bens de capital é parte desse quadro. O cenário é mais feio quando se trata de bens de consumo duráveis, como veículos, móveis, televisores e equipamentos domésticos. Parte dos problemas pode ser atribuída a fatos conjunturais, como a escassez de insumos. Mas a produção daqueles bens duráveis ficou em janeiro 47% abaixo do topo da série, em junho de 2013. A explicação, nesse caso, envolve questões muito mais graves, como o empobrecimento dos consumidores e entraves cada vez maiores à atividade industrial. A recuperação da indústria seria objetivo prioritário de um governo de verdade, se houvesse algo desse tipo em Brasília.
Varejo cresce em janeiro, mas não recupera perdas da pandemia
Folha de S.Paulo – 10/03/2022 – O volume de vendas do comércio varejista no Brasil teve alta de 0,8% em janeiro, frente a dezembro, informou nesta quinta-feira (10) o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). O desempenho ficou acima das expectativas do mercado financeiro. Analistas consultados pela agência Bloomberg projetavam elevação de 0,3%. Mesmo com o avanço, o setor ainda está abaixo do patamar pré-pandemia. Encontra-se em nível 1% inferior ao de fevereiro de 2020, antes da crise sanitária. Também está 6,5% abaixo do pico da série, de outubro de 2020. A alta de 0,8% em janeiro veio concentrada em parte do varejo, já que apenas três das oito atividades pesquisadas tiveram taxas positivas no mês. O IBGE informou que o avanço foi puxado por artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos e de perfumaria (3,8%) e outros artigos de uso pessoal e doméstico (9,4%). O ramo de equipamentos e material para escritório informática e comunicação (0,3%) também registrou variação positiva. Por outro lado, houve resultados negativos em cinco atividades: tecidos, vestuário e calçados (-3,9%), livros, jornais, revistas e papelaria (-2%), móveis e eletrodomésticos (-0,6%), combustíveis e lubrificantes (-0,4%) e hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo (-0,1%). ALTA APÓS FORTE REVISÃOA série de dados do comércio tem sido marcada por fortes revisões ao longo da pandemia. Não foi diferente desta vez. Além de divulgar o resultado de janeiro, o IBGE atualizou números anteriores. A queda do varejo em dezembro de 2021, por exemplo, ficou mais intensa com a revisão, passando de 0,1% para 1,9%. Conforme o instituto, a crise da Covid-19 trouxe muita volatilidade para as estatísticas e, por isso, provoca atualizações constantes e de grande amplitude. O segmento de outros artigos de uso pessoal e doméstico puxou a revisão de dezembro, saindo de uma queda de 5,7% para uma retração de 9,9% no último mês de 2021. Na série sem ajuste, o comércio varejista caiu 1,9% em janeiro, frente a igual período de 2021. Foi a sexta taxa negativa consecutiva. Nesse recorte, a projeção mediana do mercado era de recuo de 2,8%. No acumulado de 12 meses até janeiro, o setor registrou aumento de 1,3%, apontou o IBGE. O dado é similar ao verificado até dezembro (1,4%). RISCOS NO CENÁRIOApós a fase inicial da pandemia, o varejo passou a apostar na derrubada de restrições a atividades e na reabertura de lojas para se recuperar. A retomada, contudo, vem sendo ameaçada pelo cenário de escalada da inflação, juros mais altos e renda fragilizada pela crise, dizem analistas. Os fatores, em conjunto, reduzem o poder de compra da população. Ao longo da pandemia, os brasileiros passaram a conviver com inflação de dois dígitos no acumulado de 12 meses. Até janeiro, a alta do IPCA (Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo) foi de 10,38%. A inflação de fevereiro será divulgada nesta sexta-feira (11) pelo IBGE. Conforme analistas, o combate à elevação dos preços tende a ficar mais complicado nos próximos meses em razão dos efeitos da guerra entre Rússia e Ucrânia. Com a tensão provocada pelo conflito, as cotações de commodities agrícolas e do petróleo tiveram fortes altas no mercado internacional. O temor é que esses avanços se espalhem ao longo das cadeias produtivas, atingindo, inclusive, parte do comércio. Para tentar frear a inflação, o BC (Banco Central) vem subindo a taxa básica de juros. Em fevereiro, a Selic chegou a 10,75% ao ano. O mercado financeiro espera uma taxa maior até o final de 2022. A mediana da edição mais recente do boletim Focus, divulgada na segunda-feira (7) pelo BC, indica Selic de 12,25%. Contudo, já há instituições financeiras projetando juros acima de 13% até dezembro. O efeito colateral da Selic mais alta é o aumento do chamado custo do crédito no país. Empréstimos mais caros jogam contra o consumo, especialmente de bens com maior valor. O consumo é considerado motor do PIB (Produto Interno Bruto). Diante das dificuldades no cenário macroeconômico, analistas projetam PIB estagnado em 2022 —ou seja, com variação próxima de 0%.
Emprego formal desacelera e país cria 155 mil vagas com carteira assinada em janeiro
Folha de S.Paulo – 10/03/2022 – O país registrou a criação líquida de 155,1 mil empregos com carteira assinada em janeiro, o que representa uma desaceleração em relação ao mesmo mês do ano passado. O resultado ficou 38% abaixo do registrado em janeiro de 2021, quando o saldo líquido foi de 254,3 mil —considerando ajustes (ou seja, dados entregues pelas empresas após o prazo). O saldo neste mês é resultado de 1,7 milhão de contratações e 1,6 milhão de desligamentos e foi divulgado por meio do Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados), apresentado nesta quinta-feira (10) pelo Ministério do Trabalho e Previdência. Os números abrangem apenas contratos formais, regidos pela CLT (Consolidação das Leis do Trabalho). Bruno Dalcolmo, secretário-executivo do Trabalho e Previdência, afirmou que a desaceleração é natural após os dados positivos de 2021. “Isso não é algo negativo, faz parte de um movimento de crescimento da economia e de ocupação da população. É natural que os volumes terminem sendo menores neste ano, é algo a ser comemorado”, disse. Neste ano, o Caged sofre a influência do fim gradual dos efeitos do programa emergencial de manutenção de emprego. Criada na pandemia, a medida foi considerada por especialistas como fundamental para manter números do mercado de trabalho durante o auge da crise da Covid-19. Agora, o ministério avalia que o término do programa e os consequentes encerramentos da proteção dos vínculos empregatícios façam os dados se normalizarem e acompanharem o desempenho da atividade econômica. Em janeiro, 853 mil trabalhadores ainda tinham a garantia provisória de emprego concedida pelo programa. A estimativa do ministério é que o número caia para 715 mil em fevereiro, 579 mil em março e 173 mil em abril. Ou seja, uma diferença de 680 mil trabalhadores no intervalo de três meses. “Além disso, no ano passado o país estava em franca recuperação, com ampla geração de empregos formais. Isso gerou em 2021 saldos extremamente positivos”, complementou Dalcolmo sobre a desaceleração. Ele menciona também que o temor com a variante Ômicron do coronavírus também limitou os números em janeiro. Os dados do mês mostram um fechamento de 60 mil vagas no comércio, único setor com resultado negativo no mês. O saldo reverte o desempenho de um ano atrás, quando o segmento criou 10,1 mil vagas. De acordo com o Ministério do Trabalho e Previdência, o fechamento das vagas no setor está em parte relacionado com o fim das festas de fim de ano e em parte com o encerramento do programa emergencial. Por outro lado, o mês foi beneficiado pela criação de empregos puxada pelo setor de serviços (102 mil postos), seguido por indústria (51,4 mil), construção (36,8 mil) e agropecuária (25 mil). Na distribuição geográfica, as cinco regiões criaram postos de trabalho em janeiro e foram lideradas pelo Sul (com abertura de 58,7 mil vagas). Em seguida, ficaram Sudeste (52,6 mil), Centro-Oeste (33,8 mil), Nordeste (5,3 mil) e Norte (2,4 mil). O salário médio de admissão no país continua abaixo de um ano antes. Em janeiro, o indicador ficou em R$ 1.920,59 —queda real de 1,2% na comparação com mesmo mês de um ano atrás. Apesar disso, esse é o melhor patamar registrado em sete meses. Os dados vieram acompanhados também de um aumento nos pedidos de seguro-desemprego. Foram 529 mil requerimentos em janeiro, patamar mais alto em nove meses e também 10% acima de janeiro do ano passado (quando o total foi de 480 mil). Os trabalhadores têm de 7 a 120 dias após a data do desligamento para requerer o benefício. De acordo com o ministério, a economia mais movimentada produz elevação tanto em admissões como em desligamentos —o que aumenta o número de pedidos de seguro-desemprego. “Naturalmente, quando a economia está aquecida, há aumento dos desligamentos e dos pedidos”, disse. Os analistas esperam criação de vagas em 2022, embora em nível inferior ao do ano passado. Em 2021, o Brasil criou 2,7 milhões de vagas de emprego formal. Onyx Lorenzoni, ministro do Trabalho e Previdência, afirmou que a projeção da pasta é de criação de 1,5 milhão a 2 milhões de vagas formais em 2022. Ele adiantou que o ministério está elaborando um programa de microcrédito digital que vai permitir aos “invisíveis” se transformarem em microempreendedores individuais, mas não deu detalhes. Conforme já mostrou a Folha, a proposta em discussão é usar um fundo garantidor de microcrédito para impulsionar pequenos empréstimos para empreendedores e trabalhadores informais, podendo contemplar também os negativados. A ideia é usar entre R$ 3 bilhões e R$ 3,5 bilhões do FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) para aportar em um fundo com essa finalidade.